-
Xipe Totec
| .
|
|
|
CITAZIONE (Signor Rossi @ 29/6/2007, 11:26) Contrario. Anzi sostituirei alcune pene con dei lavori socialmente utili, in modo da riparare i danni causati. Pienamente d'accordo con te! Oltre ai lavori socialmente utili per chi commette atti molto gravi,metterei tutti quei ricconi che finiscono in carcere a lavorare in una fonderia a 800€ al mese!
|
|
| .
|
-
Signor Rossi
| .
|
|
|
CITAZIONE (velvet))) @ 28/6/2007, 20:39) Per quanto iguarda i lavori socialmente utili, a questi farei tenere i papagalli ai vecchietti. E dire che in Italia c'è pure una mancanza di personale infermieristico.
|
|
| .
|
-
Tersandro
| .
|
|
|
Favorevole. Ovviamente solo in caso di certa colpevolezza, e solo nel caso in cui la pena effettivamente commessa sia tale da richiedere la pena di morte.
|
|
| .
|
-
Rhiannan
| .
|
|
|
Contraria, sia per motivi umanitari [non si ha il diritto di disporre della vita altrui] sia perchè se qualcuno davvero è colpevole ammazzandolo non lo fai pagare per i crimini commessi, sia perchè in caso si errore non puoi rimediare. L'ergastolo è una buona alternativa ma non se è una buffonata coma in Italia, dove dopo 28 anni esci e comunque il detenuto è mantenuto a spese nostre, quindi secondo me all'ergastolo vanno affiancati dei lavori da far svolgere al detenuto per ripagare il costo del suo mantenimento.
|
|
| .
|
-
Flames~
| .
|
|
|
CITAZIONE (Tersandro @ 29/6/2007, 20:00) Favorevole. Ovviamente solo in caso di certa colpevolezza, e solo nel caso in cui la pena effettivamente commessa sia tale da richiedere la pena di morte. Favorevole e quoto.
|
|
| .
|
-
M.G.
| .
|
|
|
Contrario.
Favorevole ai lavori sociali, se applicati ovviamente.
|
|
| .
|
-
Deathlike Silence.
| .
|
|
|
Contrario, in linea di massima.
|
|
| .
|
-
"Gartek"
| .
|
|
|
Lavori forzati , uccidere non serve a nulla , farli lavorare si .
|
|
| .
|
22 replies since 28/6/2007, 19:35 332 views
.